Shadow

Iulian Paraschiv (ANR) combate ideea lui Dorin Cioabă de înființare a unui „Stat Rom”: Nu avem nevoie de o graniță care să ne definească

Iulian Paraschiv, președintele Agenției Naționale pentru Români, combate ideea înființării unui „Stat Rom”, lansată public de Dorin Cioabă și care ar urma să fie discutată la Congresul Internațional al Romilor de la Sibiu

Într-un comunicat de presă remis redacției DC News, Iulian Paraschiv, președintele Agenției Naționale a Romilor (ANR), precizează că romii au nevoie de reprezentare și demnitate, nu de un stat separat

„Ideea înființării unui „Stat Rom”, lansată public de Dorin Cioabă și asociată unui proiect care ar urma să fie discutat la Congresul Internațional al Romilor de la Sibiu, deschide o discuție care merită purtată cu seriozitate. Este legitim ca orice membru al comunității rome să propună o viziune pentru viitorul romilor. Tocmai de aceea, însă, cred că această idee trebuie analizată dincolo de caracterul ei spectaculos și simbolic.

Personal, nu consider că soluția pentru viitorul romilor este constituirea unui stat separat.

Această poziție nu are nimic de-a face cu negarea identității rome. Dimpotrivă. Consider că identitatea romă trebuie afirmată, protejată și transmisă generațiilor viitoare. Dar identitatea etnică nu presupune în mod automat existența unui teritoriu suveran și a unui stat propriu.

Romii reprezintă una dintre marile comunități transnaționale ale Europei. Trăim în România, Franța, Spania, Italia, Germania, Marea Britanie și în multe alte state. Avem cetățenii diferite, istorii familiale diferite și experiențe sociale diferite, însă împărtășim o identitate și o istorie romă comună.

Tocmai această realitate face ca proiectul unui stat rom să ridice mai multe întrebări decât răspunsuri.

Care ar fi teritoriul acestui stat? Cine ar fi cetățenii lui? Cine ar avea dreptul să vorbească în numele tuturor romilor? Cine ar stabili criteriile de reprezentare? Cine ar exercita autoritatea politică și în baza cărui mandat democratic?

Acestea nu sunt detalii tehnice. Sunt întrebările fundamentale care definesc existența unui stat și legitimitatea instituțiilor sale.

Comparația cu Vaticanul nu rezolvă această problemă. Vaticanul este rezultatul unei istorii juridice și geopolitice extrem de specifice, are un teritoriu determinat și o suveranitate recunoscută internațional. O comunitate transnațională precum cea romă nu poate fi transformată într-un proiect statal prin simpla transpunere a acestui model.

Mai important este să ne întrebăm ce problemă concretă a romilor ar rezolva un asemenea stat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *